مراجعة الأقران

مراجعة الأقران (Peer Review) هي عملية تقييم الأعمال الأكاديمية أو البحثية من قبل خبراء في نفس المجال أو تخصص. تُعد هذه العملية أساسية لضمان جودة وموثوقية الأبحاث والنشر الأكاديمي. يمكن استخدام مراجعة الأقران في عدة سياقات مثل الأبحاث العلمية، المقالات الأكاديمية، الكتب، وحتى في بعض الأحيان في تقييم المشاريع أو العروض الأكاديمية.

أنواع مراجعة الأقران

مراجعة الأقران العمياء الفردية (Single-blind):

يعرف المراجع هوية المؤلف، لكن المؤلف لا يعرف هوية المراجع.
يهدف هذا إلى الحد من التحيز من قبل المراجع.

مراجعة الأقران العمياء المزدوجة (Double-blind):

لا يعرف المؤلف ولا المراجع هوية بعضهما البعض.
يهدف هذا إلى القضاء على أي تحيز قائم على معرفة هوية الأطراف.

مراجعة الأقران المفتوحة (Open Peer Review):

تكون هوية المؤلف والمراجع معروفة لبعضهما البعض.
يشجع الشفافية والصدق في المراجعة.

مراجعة الأقران التعاونية (Collaborative Peer Review):

يعمل المراجعون مع المؤلفين لتقديم ملاحظات وتعديلات مستمرة على العمل قبل النشر.
يعزز التعاون والتطوير المستمر للبحث.

خطوات عملية مراجعة الأقران

تقديم البحث: يرسل المؤلف البحث إلى مجلة أو منصة أكاديمية للنشر.
التقييم الأولي: يقوم المحرر أو هيئة التحرير بمراجعة البحث لتحديد ما إذا كان مناسبًا للمجلة أو المنصة.
اختيار المراجعين: يختار المحرر مراجعين خبراء في نفس المجال لتقييم البحث.
مراجعة البحث: يقوم المراجعون بقراءة البحث بعناية وتقديم تعليقاتهم وتوصياتهم.
تقديم التقييم: يقدم المراجعون تقييماتهم للمحرر، وقد تتضمن التوصيات التالية:

القبول بدون تعديلات
القبول مع تعديلات طفيفة
القبول مع تعديلات جوهرية
الرفض

اتخاذ القرار: يقوم المحرر باتخاذ قرار بناءً على تعليقات المراجعين، ويقوم بإبلاغ المؤلف بالقرار وتقديم الملاحظات.
التعديلات النهائية: في حال تم طلب تعديلات، يقوم المؤلف بإجراء التعديلات اللازمة وإعادة تقديم البحث.
النشر: بعد قبول البحث بشكل نهائي، يتم نشره في المجلة أو المنصة الأكاديمية.

فوائد مراجعة الأقران

ضمان الجودة: تساهم في ضمان جودة وموثوقية الأبحاث المنشورة.
تحسين الأبحاث: تساعد المراجعات النقدية البنّاءة في تحسين جودة البحث وتطويره.
تعزيز المصداقية: تضفي على البحث المصداقية من خلال موافقة خبراء المجال عليه.
اكتشاف الأخطاء: تسهم في اكتشاف الأخطاء والنواقص قبل النشر.

تحديات مراجعة الأقران

التحيز: قد يتعرض البحث للتحيز الشخصي من قبل المراجعين.
التأخير: يمكن أن تكون العملية بطيئة، مما يؤخر نشر الأبحاث.
قلة المراجعين المؤهلين: في بعض التخصصات الدقيقة، قد يكون من الصعب العثور على مراجعين مؤهلين.

خاتمة

مراجعة الأقران هي حجر الزاوية في النشر الأكاديمي والعلمي. رغم التحديات التي تواجهها، تظل عملية لا غنى عنها لضمان جودة ومصداقية الأبحاث. من خلال النقد البناء والتقييم الموضوعي، تساهم مراجعة الأقران في تعزيز العلم والمعرفة.