Resumen
La tesis que defiendo en mi ponencia plantea que los argumentos que Skolimowski esgrime para defender que la tecnología no es ciencia aplicada no son concluyentes. Para mostrar lo anterior, voy a reconstruir los tres argumentos históricos que Skolimowski ofrece, a saber: el argumento histórico del transistor, la fatiga de materiales y el proyecto Manhattan, para mostrar que, pese a que se podrían ofrecer otros argumentos históricos en esa misma línea, la evidencia histórica no debe impresionarnos, dado que desde una perspectiva realista los artefactos también están sometidos a las leyes de la naturaleza, aún cuando no las hayamos descubierto.
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Tecnologías en el intercambio de conocimientos
KEYWORDS
Tecnología, Ciencia aplicada
Digital Media
This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.
