XIX Congreso Internacional de Tecnolog?a, Conocimiento y Sociedad

Resumen

En un reciente artículo publicado en The New York Times, se mostraban los avances de la Universidad de Minnesota respecto de la implementación de dos tipologías de robots para llenar los vacíos de los profesionales del cuidado en hogares de ancianos, según expone el programador Arshia Khan. Se trata de máquinas que guiarán a los “residentes en clases de yoga, tai chi y entrenamiento de fuerza”, así como en socialización y entretenimiento. Y sigue el artículo sosteniendo que aun cuando se reduce el contacto humano, los familiares pueden contar con más datos, junto con un monitoreo constante. Ya Mateescu y Eubanks habían sentado su atención crítica respecto de la consideración como riqueza de los “care bots”. El presente documento busca plantear la relación entre ese fenómeno de robotización del cuidado en el marco de una “automatización de la inequidad” y su constitución como una de las expresiones de la “era del capitalismo de la vigilancia”, caracterizada por toda una “ofensiva sensible” que termina por entumecer nuestras sensibilidades, como reitera Zuboff a propósito de las últimas tres décadas. Para ello, esta tarea crítica se ubica desde lo que Baranzoni y Vignola han llamado como “posthumanismo de derecho”, en contrapeso de un “posthumanismo de hecho”. De allí que, finalmente, se proponga aquí algunas perspectivas respecto de la enfermería, especialmente, ante la robotización.