Incapacidad del Derecho Internacional para poner fin a los conflictos interestatales

Resumen

Con la aparición de Estados nación, tras la Paz de Westfalia en 1648, la guerra pasó a ser un acto de gobierno y comenzaron a aprobarse distintas normas destinadas a la reducción de la guerra. Debemos distinguir dos sectores claramente diferenciados, por una parte, la legislación relativa al principio de prohibición de la fuerza y, por otra parte, lo referente al Derecho Humanitario. La resolución 3314, la Asamblea General de Naciones Unidas definió la agresión como el uso de la fuerza armada en una forma incompatible con la Carta de Naciones Unidas. No obstante, el artículo 2 del anexo, le otorga al Consejo de Seguridad potestad para dirimir si el uso de la fuerza es lícito o no. Por tanto, nuestro objetivo va a ser el análisis de cómo el Derecho Internacional no ha sido capaz de acabar con la guerra como un medio de resolución de conflictos; existen supuestos en los que dentro de la legalidad es posible recurrir a ella.

Presentadores

Marina Rojo Gallego Burín
Profesora, Departamento de Derecho Privado Especial/Facultad de Derecho, Universidad de Málaga, Spain

Araceli María Rojo Gallego Burín
Profesora Ayudante Doctora, Departamento de Organización de Empresas I, Universidad de Granada, Spain

Details

Presentation Type

Ponencia temática de un trabajo

Theme

Estudios Civicos y Politicos

KEYWORDS

"Prohibición de la fuerza", " Derecho internacional", " Derecho humanitario"

Digital Media

This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.