Estado de derecho y controles


You must sign in to view content.

Sign In

Sign In

Sign Up

Moderator
Karem Beatriz León Meza, Student, magister, Universidad San SEBASTIAN, Los Ríos, Chile

De los indicadores internacionales de medición de la corrupción a los métodos diagnósticos de las causas View Digital Media

Ponencia temática de un trabajo
Rosalia Susana Lastra Barrios,  Suhail Montaño Sánchez  

Se reflexiona sobre la limitada utilidad de los indicadores cuantitativos sobre la corrupción. Sin negar el interés que despierta conocer las magnitudes de sus efectos, se demuestra la ficción que implican, primero, por los disímbolos delitos que tal fenómeno engloba y, segundo, por lo incierto de tomarlos como base para la formulación de políticas públicas de combate. Se sostiene lo urgente de apoyar las metodologías que lleguen al conocimiento de las causas, sitas en la naturaleza humana. El debate se centra en la adecuación de utilizar métodos creados para conocer el mundo material, de los objetos, a lo requerido en el conocimiento de los humanos. Se inicia sintetizando los rasgos generales de los indicadores internacionales líderes al efecto, siguiendo con el diagnóstico de su utilidad real, identificando vulnerabilidades de colegir de la medición de efectos las políticas que ignoran las explicaciones causales. Se concluye sobre lo ético de seguir financiando costosos métodos que, en la pretensión de “medir” hechos que se practican en lo oculto -con alto grado de subyacencia-, no se impulsan métodos diagnósticos de las causas, que sustituyan la utilización de hipótesis por sistemas de preguntas, que sí conduzcan a la contención, ejemplificando con ciertas desviaciones observadas en la evaluación y el estímulo económico público al profesorado universitario mexicano.

Apego psicosocial a las instituciones políticas y Estado de derecho en México View Digital Media

Ponencia temática de un trabajo
Raúl Rocha Romero  

Es un abordaje politológico y psicosocial en el que se propone teóricamente lo que denominamos apego psicosocial a las instituciones políticas por parte de los ciudadanos. El gran problema de México es la debilidad de su Estado de derecho. Así, en la literatura se encuentran los enfoques culturalistas, pero estos contienen imprecisiones teóricas y presentan un sesgo que consiste en atribuir el incumplimiento de la ley sólo al ciudadano. También se ubican los estudios de psicología jurídica y los enfoques interdisciplinarios entre psicología y derecho sobre comportamiento jurídico, que psicologizan el comportamiento jurídico. La discusión sobre el Estado de derecho se centra en el tránsito de un Estado de derecho a un Estado de derecho democrático, siendo su principal característica que la ley es expresión de la voluntad general. El enfoque psicosocial permitirá analizar las interacciones entre la personas, considerando su subjetividad y comportamiento, y las instituciones y actores políticos. El apego psicosocial a las instituciones es la implicación de los ciudadanos respecto del ejercicio de sus derechos y libertades y el cumplimiento de sus obligaciones, realizados siempre en el marco de los ordenamientos constitucional y legales, y como producto de los conocimientos que tienen y de la evaluación que hacen de las instituciones y actores políticos en términos de justicia como un valor de la democracia. Este texto es parte de la investigación Apego psicosocial a las instituciones políticas y Estado de derecho en México, financiada por el Programa UNAM-DGAPA-PAPIIT IN302524.

Featured El debido proceso, la cadena de custodia y la auditoría forense en el fortalecimiento de los sistemas de control interno

Ponencia temática de un trabajo
Mario Flórez Guzmán  

La presente investigación da cuenta de la importancia que tienen las herramientas jurídicas y los componentes propios de la auditoría forense en el fortalecimiento de los sistemas de control interno en las organizaciones. Metodológicamente, la investigación de alcance explicativo y de corte cualitativo se realizó en tres fases, las cuales consistieron en la documentación, levantamiento de información empírica y la triangulación de la información que como resultados obtuvo el listado de las mejores herramientas que, desde la auditoría forense, el debido proceso y la cadena de custodia, se deben tener en cuenta para el fortalecimiento de los sistemas de control interno en las organizaciones, haciendo una valoración de estas teniendo en cuenta el conocimiento de expertos en temas de control interno y de auditoría forense. Como conclusión se observa que las herramientas jurídicas, el debido proceso, la cadena de custodia y la claridad de los procesos y procedimientos de la auditoría forense, así como la aplicación del sentido de la criminología y el uso de herramientas de criminalística, contribuyen de manera fuerte y directa en el fortalecimiento del control interno de la organización.

Digital Media

Digital media is only available to registered participants.