La crítica racional como superación de la selección natural: Una propuesta popperiana para la no violencia

Resumen

Karl Popper propone que el desarrollo del conocimiento humano hay que comprenderlo en el contexto de la evolución biológica. Popper afirma que la evolución biológica y el conocimiento humano son dos procesos que se rigen por la misma pauta básica: el método de ensayo y eliminación de error. En el caso de la evolución biológica, los ensayos son los cambios que se producen en los organismos en vistas a resolver sus problemas y la eliminación de error es la selección natural que elimina los cambios que no resultan adaptativos. En el caso del ser humano, los ensayos son las teorías que nosotros construimos, y la eliminación de error es la crítica racional a que sometemos esas teorías, con objeto de eliminar las erróneas. A pesar de la continuidad, Popper destaca una diferencia clara entre los dos procesos: la selección natural elimina los organismos no adaptados mientras que la crítica racional nos permite eliminar nuestras teorías erróneas sin que perezca la persona que las sostenía. Con la crítica racional la selección natural es superada por un procedimiento no violento de eliminación del error. De esta manera, el diálogo humano no violento no es una utopía sino una consecuencia de la aparición de la mente humana en el proceso evolutivo.

Presentadores

Josep Corcó
Professor, Department of Humanities, Universitat Internacional de Catalunya, Barcelona, Spain

Details

Presentation Type

Ponencia temática de un trabajo

Theme

Estudios culturales críticos

KEYWORDS

Selección Natural, Crítica Racional, Ensayo, Error, No Violencia

Digital Media

This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.