Autohistorización y autoetnografía: Reflexión en torno a la relación entre memoria, historia y método etnográfico

Resumen

Aún con las fronteras existentes entre las disciplinas histórica y antropológica (en un sentido paradigmático), estas se difuminan, a través de la memoria, en el método etnográfico. Como pasado siempre presente, la memoria llega al encuentro etnográfico a través de la historia de vida de los actores en interacción: el investigador y sus informantes. Lo llamado “presente etnográfico” no sólo se inscribe en un momento histórico, sino que es en sí mismo multitemporal; un tiempo donde confluyen los residuos de la memoria individual y colectiva y se definen el “habitus” del etnógrafo y sus colaboradores. En otras palabras, la etnografía es memoria o no es nada; únicamente, mediante la plena conciencia del estar situados, y gracias a esa temporalidad compartida, podemos alcanzar cierta honestidad disciplinaria. A través de un ejercicio historicista, dirigido a los autores clásicos de la antropología y sus etnografías, esta relectura se enfoca en el papel del etnógrafo en la construcción de la historicidad. A partir de un ejercicio autorreflexivo, se muestra al investigador antropológico como individuo dislocado —situado en una multiplicidad de posiciones adoptadas continuamente y traídas al momento del encuentro en el campo—. Esta propuesta teórica-metodológica, a través del análisis de lo cotidiano, permite repensar la etnografía más allá de las fronteras disciplinarias; así como los giros paradigmáticos que ponen en cuestión la vieja construcción binaria “yo etnógrafo” y “los otros”.

Details

Presentation Type

Ponencia temática de un trabajo

Theme

Estudios culturales críticos

KEYWORDS

Etnografía, Memoria, Historicidad, Autorreflexividad, Dislocación

Digital Media

This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.