Resumen

Somos diversos en muchos sentidos: género, familia, raza, religión, clase, entre otras diversidades. La diferencia, empero, supone la identidad humana. El ser humano es, principalmente, humano y, sobre esta base, pueden reconocerse sus diversidades sin perder la identidad. Ahora bien, en una situación extrema de peligro para alguien, en la cual otro puede ayudarlo, se plantea la cuestión de la toma de decisiones. ¿A quién se debe ayudar? ¿A quién es menos diverso, similar a nosotros? ¿A alguien con quien nos identificamos? Y, si fuera así, ¿con quién y por qué nos identificamos? En palabras de Amartya Sen, ¿Quién es nuestro vecino? En este trabajo mostraremos que el diálogo es una solución viable para dar una respuesta satisfactoria, incluso para decidir si a quien debemos ayudar no es necesariamente nuestro símil. El diálogo funciona como una metodología sui géneris cuya implicancia es la toma de decisión ante la disyuntiva de ayudar a alguien, similar o diverso a uno mismo, que corre peligro. Se expondrán el caso emblemático del buen samaritano y casos cotidianos. Los resultados significan para el campo de estudio la revalorización del diálogo como herramienta para la toma de decisiones en pro de una comunidad más justa.

Presentadores

Sandra Maceri
Subdirectora. Investigadora. Profesora., Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas, UBA. Centro de investigación, CIECE. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas., Buenos Aires, Argentina

Details

Presentation Type

Ponencia temática de un trabajo

Theme

Estudios cívicos, políticos y de la comunidad

KEYWORDS

Diálogo, Diversidad, Similitud

Digital Media

This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.