XXII Congreso Internacional sobre Diversidad en Organizaciones, Comunidades y Naciones

Resumen

En aras de lograr una mal entendida “cohesión social” el Estado peruano ha impuesto un único sistema legal de transferencia de propiedad inmueble en todo su territorio nacional, ignorando así toda práctica cultural y soberanía local de pueblos originarios. El objetivo de la investigación consistió en analizar la contraposición existente entre la forma de “asignación y uso” de tierras en la Comunidad Campesina de Huasicancha y el sistema legal de transferencia de propiedad inmueble establecido en el artículo 949° del Código Civil peruano. La importancia se decanta no en evidenciar la existencia de otras prácticas ancestrales, sino antes bien, por reivindicar, integrar y demandar reconocimiento hacia las mismas, constituyendo ello el primer peldaño para la construcción de un país pluricultural y plurinormativo. Responde a un enfoque de investigación empírico, de tipo básico cualitativo, a nivel descriptivo con método etnográfico. Mediante el trabajo de campo se pudo recabar información aplicando encuestas y entrevistas a los comuneros involucrados. Se pudo constatar que dicha contraposición trae como resultado la ineficacia del sistema legal de transferencia de propiedad inmueble en dicha Comunidad Campesina, colectivo en donde rige un sistema singular y propio para la asignación y uso de tierras comunales, representado por la voz común expresada en Asamblea Comunal. En suma, el Estado peruano, antes de integrar a dichas Comunidades, termina imponiendo formalmente un modo forzoso de transferencia de propiedad que no goza siquiera de reconocimiento social por tales colectivos.