Políticas de revisión por pares
Red de Participación y Sostenibilidad
El proceso de revisión por pares depende de que cada persona que envíe un artículo para la revisión por pares también participe en la revisión de otros artículos. La sostenibilidad de nuestras revistas se basa en este modelo. Esta colaboración de autores/revisores es lo que permite a los autores recibir críticas académicas de sus artículos sin tener que pagar una tarifa de envío o una tarifa de revisión. Nuestro enfoque de la revisión por pares busca ser inclusivo. Aquellos que escriben para las revistas académicas de Common Ground y/o participan como presentadores en los congresos académicos de Common Ground también actúan como revisores, creando un ciclo sostenible de retroalimentación de alta calidad. Common Ground Research Networks utiliza un sistema de revisión por pares anónimo de doble ciego. El editor, los editores, los revisores y los autores están de acuerdo con los estándares de conducta ética basados en las Prácticas Básicas del Comité de Ética de Publicaciones (COPE).
Calificaciones y selección de revisores
Los revisores por pares se seleccionan de una lista de voluntarios cualificados o de una lista de autores cualificados. Nuestro personal editorial selecciona cuidadosamente a los revisores voluntarios con las cualidades, las habilidades y la experiencia adecuadas para revisar las asignaciones apropiadas. Los autores de artículos que han cualificado para pasar al proceso de revisión por pares también cualifican para ser seleccionados como revisores de otros artículos. El equipo editorial selecciona cuidadosamente a todos los revisores para que coincidan adecuadamente las áreas de especialización con las investigaciones presentadas. Los revisores se asignan conforme a la materia y la experiencia disciplinar. Se alienta a los revisores a solicitar una reasignación si un artículo está fuera de su área de especialización o si la selección genera un conflicto de cualquier tipo. Si un revisor considera que no está cualificado para revisar un artículo en particular, el revisor debe notificarlo a un miembro del equipo editorial de Common Ground Research Networks.
Responsabilidades y expectativas del revisor
El sistema de revisión por pares está estructurado sobre un principio básico de reciprocidad. Depende de los autores cualificados que revisan los artículos de sus pares. Los autores participan como revisores por pares por respeto a aquellos que, a su vez, han revisado o revisarán sus propios de artículos. Los autores deben esperar revisar al menos tres artículos cada uno por envío de artículo. Si bien los autores deben esperar recibir tres asignaciones, la necesidad de revisores en particular puede variar y es posible que se asignen menos de tres artículos. Las asignaciones no siempre serán de la misma red de investigación. Los detalles completos de las responsabilidades del revisor se enumeran en la sección Deberes de los revisores en la Declaración de ética y mala praxis en publicaciones.
Utilice el siguiente enlace para enviar su solicitud de revisor voluntario.
Si tiene alguna pregunta, consulte la Base de conocimientos para obtener información adicional.