Resumen
La sentencia C-239 de 1997 abrió formalmente el debate sobre la muerte digna en Colombia y desde entonces ha sido el precedente jurisprudencial el que ha marcado la progresividad del derecho mencionado, íntimamente relacionado con la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad, la autonomía de las personas, el derecho a la salud y la obligación del Estado en la protección de personas en condición de debilidad manifiesta; todos desarrollados a su vez en múltiples tratados internacionales jurídicamente vinculantes. A pesar de que el tribunal constitucional ha enviado mensajes de urgencia al Senado para que recoja en una norma positiva los parámetros jurisprudenciales, no existe a la fecha una ley que regule la terminación de la vida ante intensos sufrimientos. Últimamente, la inoperancia del legislativo fue suplida por el Ministerio de Salud con una resolución administrativa que recogió los parámetros jurisprudenciales. Aunque su aparición facilitó la practica de la eutanasia en algunos pacientes, los médicos han dejado de aplicarla alegando riesgo e inseguridad jurídica. Los pacientes, mientras tanto, siguen exigiendo la solución a sus sufrimientos, lo que ha incrementado notoriamente el grado de litigiosidad y de inseguridad jurídica en este asunto fundamental.
Presentadores
Andrea Juliana Herrera-VanegasStudent, Law student, Universidad Industrial de Santander, Santander, Colombia Rocío Serrano Gómez
Docente, Civil Law, Universidad Industrial de Santander, Santander, Colombia Daniel Camilo Aguilera Orejarena
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Políticas y prácticas de salud pública
KEYWORDS
Eutanasia, Muerte Digna, Bioética, Derecho Médico
