Resumen
En esta ponencia pretendo mostrar posiciones jurídicas a favor y en contra del uso de la mascarilla en España a raíz de la crisis sanitaria originada por la COVID-19. Entre los argumentos a favor encontramos formales y materiales. Sobre el primero, nos referimos a la “reserva de ley”. En otras palabras, es necesario un acto del poder legislativo, que debe contener fuerza de ley, de una fuente jurídica supraordenada a otras fuentes normativas, como por ejemplo, a la potestad reglamentaria reservada a la Administración. De aquí observamos una cuestión de estricta formalidad. En cuanto a la cuestión relativa a la afectación material de la medida adoptada (uso obligatorio de mascarilla), se afecta al ejercicio de otros derechos fundamentales. Me propongo analizar las cuestiones relativas a la afectación de derechos fundamentales y justificar por qué se justifica, y en consecuencia legitima, por las garantías del derecho a la vida y a la protección de la salud pública. Entre los argumentos en contra del uso de la mascarilla se hace referencia a la señalada afectación sobre otros derechos fundamentales, a la ilegitimidad del uso de la mascarilla según su afectación material. De ahí se pasa a la desobediencia civil.
Presentadores
Marc Abraham Puig HernándezProfessor associat, Departament de Ciència Política i Dret Públic, Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Barcelona, Spain
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Políticas y prácticas de salud pública
KEYWORDS
Argumentación Jurídica, Derechos Fundamentales, Salud Pública, Mascarilla, Desobediencia Civil, Covid19
