Scholar

Comentarios críticos al texto de Skolimowski

By: Daian Florez  

La tesis que defiendo en mi ponencia plantea que los argumentos que Skolimowski esgrime para defender que la tecnología no es ciencia aplicada no son concluyentes. Para mostrar lo anterior, voy a reconstruir los tres argumentos históricos que Skolimowski ofrece, a saber: el argumento histórico del transistor, la fatiga de materiales y el proyecto Manhattan, para mostrar que, pese a que se podrían ofrecer otros argumentos históricos en esa misma línea, la evidencia histórica no debe impresionarnos, dado que desde una perspectiva realista los artefactos también están sometidos a las leyes de la naturaleza, aún cuando no las hayamos descubierto.

Tecnología, Ciencia aplicada
Tecnologías en el intercambio de conocimientos
Ponencia temática de un trabajo



Daian Florez

Profesora Asociada, Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia