Resumen
Desde el lanzamiento de la Ronda de Desarrollo de Doha y su posterior Declaración Ministerial, se ha hecho un llamado a los países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) a desarrollar negociaciones para reducir o eliminar las barreras arancelarias y no arancelarias a los bienes y servicios ambientales (BSA). Sin embargo, lograr un consenso multilateral ha sido muy complejo. Los países en desarrollo tienen intereses particulares que son piedras angulares de sus representaciones en las negociaciones multilaterales y plurilaterales ante la OMC. Estos países justifican sus intereses con argumentos basados en el nacionalismo económico. Por lo tanto, se plantea que aunque los países son conscientes de la importancia de liberalizar el comercio de BSA en negociaciones comerciales multinivel, los estados se han visto tentados a influir e intervenir en sus economías nacionales y en las de otras naciones en nombre de sus intereses particulares. Como metodología se realizará un análisis comparativo de los intereses comerciales de los países en desarrollo frente a los desarrollados, apoyado en una revisión literaria exhaustiva de los argumentos proteccionistas del nacionalismo económico. La expectativa a priori de los resultados de esta investigación es que las diversas negociaciones multilaterales sobre el comercio de BSA no hayan considerado los intereses de los países en desarrollo. Por tanto, las propuestas a nivel multilateral y plurilateral no representarían los intereses de éstos para cumplir con sus Objetivos de Desarrollo Sostenible, así como con sus compromisos con el Acuerdo de París u otros acuerdos multilaterales.
Presentadores
Oscar Ugalde HernándezStudent, Ph. D., National University of Costa Rica, Heredia, Costa Rica
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
KEYWORDS
Comercio Internacional, Nacionalismo Económico, Proteccionismo, Ambiente
