Resumen
El equilibrio entre el crecimiento económico y el impacto ecológico se ha vuelto cada vez más importante debido a las presiones institucionales para las empresas que han sido catalogadas como causa importante de la degradación ambiental. La teoría institucional proporciona el marco que explica cómo se difunden e institucionalizan las mejores prácticas, llevando a las empresas a adoptar estructuras, estrategias, prácticas y procesos similares. La teoría del isomorfismo institucional ha derivado en la literatura reciente al concepto de presión institucional e identifica tres mecanismos: coercitivo, normativo y mimético. El mecanismo coercitivo proviene de agencias externas con autoridad legal para influir en el comportamiento de las empresas, tales son los casos de leyes y regulaciones. El normativo les requiere a las empresas a practicar ciertas normas, valores y estándares en concordancia con actores externos, y el mimético es aquel que está dado a partir del entorno y la simulación o evaluación de empresas. Estos mecanismos ejercen un apremio mayor para adoptar prácticas de economía circular encaminadas hacia la adopción de modelos de negocio circulares. Esta investigación proporciona evidencia sobre el proceso que recorren las empresas para adoptar actividades circulares y el papel que desempeña los mecanismos de presión institucional en la adopción de dichas prácticas y de modelos de negocio circular. La pregunta que se plantea responder en esta investigación es: ¿Cómo inciden los mecanismos de presión institucional: coercitiva, normativa y mimética en la adopción de prácticas circulares para la transición hacia modelos de economía circular en la Red Circular del Plástico?
Presentadores
Esly Cordero MorenoStudent, Doctorado, Universidad Autónoma Metropolitana, Distrito Federal, Mexico
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
KEYWORDS
Economía Circular, Mecanismos de Presión Institucional, Prácticas Circulares
