Resumen
Los episodios de crisis son efectivos denotantes del fact-checking. El estallido social de 2018 y la pandemia en 2020 estimularon en Chile el ecosistema de verificación de noticias falsas más numeroso de América Latina con 12 proyectos activos (Duke Reporter’s Lab). Esta investigación analiza el discurso autodeclarativo de las 4 plataformas de chequeo independientes en Chile, manifestado en secciones como “Sobre Nosotros” o “Quiénes somos”. El estudio cualitativo recolectó información con fichas de cotejo y la observación, y se analizó a través del estudio de caso y el análisis de contenido. De los resultados se desprende que el discurso de voz propia de las plataformas privilegia la autojustificación, con un relato de carácter mesiánico enfocado en la contribución a la verdad, un público mejor informado y la independencia. Además se insiste en visibilizar la necesidad de fuentes de financiamiento, interpelando a los lectores como factores claves para la viabilidad económica, evidenciando un ecosistema inestable, precario y dependiente. Tampoco se ofrecen garantías del trabajo realizado, pues si bien se identifica a los equipos ejecutores, no se revela su formación o competencias. Los lectores tampoco disponen de información para valorar los chequeos, pues los métodos y técnicas de verificación y el sistema de calificaciones se describen en términos vagos y generalizantes. Y si bien la mitad tiene un Código de Principios, ninguna plataforma está certificada o tiene Política de Imparcialidad o de Transparencia. Por último, los mecanismos de interactividad son limitados pues solo una iniciativa tiene formulario de contacto.
Presentadores
Claudia TapiaAcadémica, Departamento de Ciencias de la Comunicación, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Bío-Bío, Chile
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Tema destacado 2021―Galaxia de datos: ¿La disolución del “hombre tipográfico"?
KEYWORDS
Fact Checking, Plataformas de Chequeo, Chile, Discurso Autodeclarativo Mediático
