X Congreso Internacional sobre Religi?n y Espiritualidad en la Sociedad

Resumen

En el presente trabajo estableceremos una relación entre “La religión dentro de los límites de la mera razón” (RGV) escrita en 1790 por Kant y los escritos de Kierkegaard “O lo uno o lo otro II” de 1843 y “El concepto de la Angustia” (CA) de 1844. Nuestra hipótesis es que en ambos trabajos del mismo periodo, el pensamiento de Kierkegaard puede verse en sintonía con el periodo ético kantiano postcritico. Es nuestra intención demostrar: 1) Que es posible encontrar en los escritos postcríticos kantianos la instancia de elección del sí mismo como condición de posibilidad de las posteriores elecciones éticas. Para ello nos concentraremos especialmente en la RGV, en donde Kant nos anuncia con el concepto de Willkühr, aquí traducida por arbitrio, que los fundamentos de elección ética están asentados en la previa elección de un fundamento de acción que es la personalidad. 2) Que hay en las cartas del B claras referencia a una ética del tipo kantiano, volviendo posible emparentar al Juez kierkegaardiano con Kant y no con Hegel, como muchos comentaristas han sugerido. En su pensamiento maduro, Kant nos habla acerca de la elección de la existencia ética en términos de libertad, cuando asume la posibilidad de que uno elija abandonar completamente la responsabilidad moral. Esto nos conducirá a CA donde los puntos de encuentros son aún más claros, en lo que se refiere al mal y al pecado, pero sobre todo, a la elección de un yo que se afirma en su libertad.