Resumen

Se plantea la conveniencia del diálogo ecuménico sobre la espiritualidad, y del diálogo entre creyentes y no creyentes. Respecto a la espiritualidad no caben más que interrogantes: ¿Una aspiración laicamente humanizadora puede considerarse espiritual? ¿Cuáles serían sus fuentes? ¿Es posible que el ser humano pueda alojar un sentimiento equiparable a la espiritualidad, sin ser creyente? Siendo la última pregunta el centro de esta reflexión, me aventuro a ofrecer una respuesta clara: considero que no es necesario ser creyente para compartir un sentimiento espiritual. A partir de este planteamiento se proponen tres ideas: una, propone la definición de un ámbito de discusión, que llamo campo intermedio, en el que llevar un diálogo en términos de igualdad; la segunda plantea como finalidad del diálogo la construcción del significado de una espiritualidad ampliada; y la última plantea como horizonte cívico del diálogo la definición de un nuevo humanismo democrático y solidario, como antídoto frente a la degradación actual del «mundo de la vida». Y en la intersección de las tres condiciones se encuentra la aspiración a definir una nueva ciudadanía democrática del siglo XXI.

Presentadores

Antonio Hernández
Profesor Titular de Universidad (Psicologia)., Psicología Evolutiva y de la Educación, Universidad de La Laguna (Canarias. España), Santa Cruz de Tenerife, Spain

Details

Presentation Type

Ponencia temática de un trabajo

Theme

Semejanzas y diferencias religiosas

KEYWORDS

Diálogo, Creyentes y No Creyentes, Espiritualidad Ampliada

Digital Media

This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.