Resumen
En el marco de una tesis doctoral en curso, este trabajo busca reflexionar sobre la condición paradójica de la resiliencia, asumida como una tecnología de control que responde a una lógica más profunda de subjetivación neoliberal, y como un eventual causante de la acumulación de malestar social en Chile que detonó en la crisis sociopolítica más grande desde la vuelta a la democracia en 1990; pero al mismo tiempo, como un elemento que empuja a la resistencia y a la reinvención del sí mismo a partir de las crisis. En concreto, se sostiene que el discurso gerencial propio de la gubernamentalidad neoliberal, está constantemente apelando a que los sujetos se autogestionen emocionalmente en una suerte de mandato a la capitalización del sufrimiento por medio de la resiliencia, generando una completa individualización de los problemas y elaborando un discurso que desculpabiliza del sufrimiento social a los fundamentos constitutivos del sistema económico-político. Lo que traduce 30 años de neoliberalismo en Chile en 30 años de resiliencia forzada ante las injusticias sociales y políticas. De esta forma, se propone que la resiliencia juega un papel paradójico pues, por un lado, forma parte de las condiciones causantes de la acumulación de malestar social y, por otro, opera como forma de impugnación al modelo que se materializó el 18 de octubre de 2019 en una profunda crisis social en Chile, abriendo nuevas oportunidades para repensar los modos de relacionarnos con otros y con nosotros mismos y pensar nuevas subjetividades posibles.
Presentadores
José Miguel Garay RiveraAcadémico, Escuela de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales y Comunicación, Universidad Santo Tomás, Coquimbo, Chile
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Tema destacado 2021—Las oportunidades de la crisis: Resiliencia y cambio en la historia del mundo
KEYWORDS
Resiliencia, Neoliberalismo, Malestar Social, Crisis, Chile, Subjetivación, Tecnología de Control
