Anomalías cognitivas para la toma de decisiones: Un análisis empírico sobre efectos de contexto realizado en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires

Resumen

La racionalidad es prácticamente un fetiche para el economista moderno, suponiendo así que los individuos actuamos de esta forma en conjunto. La racionalidad figura como moneda corriente dentro de la teoría económica. Esto implica que no deberíamos tomar decisiones diferentes si se nos presenta la información sobre un fenómeno de dos formas distintas, debido a que esencialmente nos está retratando la misma realidad. No obstante, la economía del comportamiento encuentra sus críticas, propone explicaciones y, a su vez, experimenta para mostrar que la racionalidad no es tan generalizada como la ciencia económica asume. Este trabajo pretende establecer una justificación teórica que se encuentra disponible en la literatura común, aunque a su vez esperamos dar robustez a lo ya existente replicando experimentos de forma textual agregando alguna variante pertinente que enriquezca el análisis. Sumando así un aporte a la discusión epistemológica de fondo que radica en los problemas que “a priori” genera la coexistencia de una rama que propone agentes racionales, mientras que otra pretende mostrar a través de evidencia empírica que los individuos no los son.

Presentadores

Agustín Berasategui
PROPAI Researcher, FCE, University of Buenos Aires

Juan Pablo Paez De La Fuente
Student, Licenciatura en Economia, Universidad de Buenos Aires, Capital federal, Argentina

Details

Presentation Type

Ponencia online breve

Theme

Estudios Sociales y de la Comunidad

KEYWORDS

Economía, Psicología, Ciencia Cognitiva, Comportamiento, Experimental, Epistemología, Sociedad, Comunidad

Digital Media

This presenter hasn’t added media.
Request media and follow this presentation.