Sujeto y política
Subjetividades políticas contemporáneas: Clínica, transidentidades, derechos humanos
Ponencia temática de un trabajo Irene Barros Vieitez
Se realizó un estudio clínico cualitativo mediante el método narrativo a través de un análisis interpretativo-hermenéutico de los relatos producidos en el marco del dispositivo de atención psicológica del Centro de Refencia Amigable de Atención a la Diversidad Sexual y de Género (Facultad de Psicología, Universidad de la República y Ministerio de Desarrollo Social, Uruguay). El objetivo es producir conocimiento actualizado que contribuya a ampliar el repertorio de representaciones sociales sobre las personas trans y sobre las subjetividades contemporáneas en general, así como aportar herramientas para una mejor atención clínica y el desarrollo de políticas sociales inclusivas que articulen medidas de alcance estructural e intervenciones sociales de nivel más específico, acordes a la población destinataria. El diseño metodológico consistió en el análisis del material de 10 consultantes (trans-hombres y trans-mujeres) seleccionados mediante muestreo por conveniencia, que mantuvieron al menos 12 entrevistas clínicas, considerando que en ese período es posible desplegar aspectos relacionados con el objeto de estudio. Las edades estuvieron comprendidas entre 18 y 60 años. Las personas incluidas en el estudio cuentan con niveles educativos diferentes. Se entiende por narrativas clínicas a aquellas que se co-construyen a partir de los relatos de los sujetos en el contexto de los procesos de intervenciones psicoterapéuticas. Este espacio de intervención determinó, al tiempo que habilitó narrativas sobre el sufrimiento, el trabajo psíquico relacionado con la construcción identitaria, la “interminable gestión de sí mismo”, con los diferentes duelos por los que se atraviesa y con violencias procedentes de múltiples lugares.
Racionalidad y emociones: Toma de decisiones en la clase política mexicana
Ponencia temática de un trabajo Sergio carlos eduardo Ochoa alvarez, Rodolfo Corona Miranda
La investigación sobre la representación política ha generado diversos estudios relacionados con factores subjetivos, institucionales y culturales sobre las minorías indígenas, derivándose de ésta la presente investigación cuya temática se refiere a los “Estilos de pensamiento en políticos profesionales y la representación política sustantiva de empresarios e indígenas en México”, con un enfoque teórico con énfasis en los aspectos psicosocial y politológico, cuyo propósito consiste en conocer los estilos de pensamiento que utilizan los políticos de México para tomar decisiones vinculantes, e identificar, el estilo más usual en ellos, y relacionar estos aspectos con la representación política sustantiva de dos sectores sociales, que por su condición son diametralmente opuestos: los empresarios y los indígenas. El método de investigación incluyó entrevistas, cuyo foco fue la apreciación sobre la representación política sustantiva de los empresarios y los indígenas acerca de los estilos de pensamiento de los políticos profesionales. Con respecto a la hipótesis planteada, se menciona que el estilo de pensamiento que sobresale en la toma de decisiones en los políticos profesionales es el racional. Sin embargo, también se aprecian estilos de pensamiento estratégico, emotivo, prospectivo y heurístico. Se concluye que el papel de las emociones en la vida mental de las personas es importante pues por consecuencia se generan comportamientos. Con la interrogante si las emociones enriquecen o socavan la elección racional y si las propias emociones puedan ser evaluadas con base a criterios de racionalidad.
Pensamiento heurístico en la toma de decisiones de políticos profesionales y su relación con la representación política sustantiva de empresarios e indígenas en México.
Ponencia temática de un trabajo Luis Manuel Fernández
Se realizó un estudio cualitativo de alcance descriptivo para analizar el uso del pensamiento heurístico en 14 representantes del poder legislativo de la LXIV Legislatura y su relación con la representación política sustantiva de empresarios e indígenas en México. Los estilos de pensamiento político son formas de abstracción y representación mental que los políticos usan para informarse sobre la realidad social, procesar información, interpretarla y tomar decisiones propias de su función como representantes populares. El estilo de pensamiento heurístico se caracteriza por el uso de diversas estrategias que buscan solucionar un problema cuando se dificulta encontrar una solución óptima o satisfactoria. Chaiken establece que el pensamiento heurístico tiende a presentarse cuando el procesamiento de la información disponible no es sistemático, ya sea por la cantidad de información o por la motivación hacia la toma de decisiones. Se opta por el uso de heurísticos, entendidos como herramientas cognitivas que permiten la toma de decisiones rápida y sencilla, por ser atajos mentales ante la necesidad de alternativas que minimicen el tiempo de decisión. El pensamiento heurístico es una alternativa de decisión a un problema que no puede ser resuelto de forma analítica o cuyo costo resulte injustificadamente alto. El análisis de contenido de las 14 entrevistas encontró una relación positiva en la representación política sustantiva de empresarios y la presencia de pensamiento heurístico en los diputados, y relación negativa en el caso de la representación política sustantiva de indígenas y el pensamiento heurístico.
