Espacios de los problemas sociales
Injusticia socioespacial en asentamientos irregulares en la Ciudad de México
Ponencia temática de un trabajo Irma Escamilla, Clemencia Santos
Los asentamientos irregulares en la Ciudad de México tienen una larga historia que con el paso del tiempo se han multiplicado en espacios no aptos para ser habitables, creando situaciones de riesgo para sus pobladores, que en la mayoría de los casos han sido tratados como grupos clientelares entre los partidos políticos, que con faltas expectativas los condicionan a ocupar espacios con la promesa de mejorar sus condiciones de habitabilidad. Esto encierra falsas promesas que someten a los pobladores de asentamientos irregulares a injusticias socioterritoriales con consecuencias diversas para su integridad, condición de salud, su seguridad, etc. En este trabajo se desvela la realidad a que se enfrentan los pobladores de asentamientos humanos irregulares en las zonas periféricas de la Ciudad de México a través de un análisis diacrónico y sincrónico que pone en evidencia su utilización como grupos clientelares que han prevalecido a lo largo de los periodos de gobierno y continúan experimentando situaciones de desigualdad y justicia socio-territorial que afecta su vida cotidiana en sus bienes y persona.
Normalización de la violencia laboral: Etnografía de la accidentalidad laboral en el sector de la construcción de Barcelona y su área metropolitana
Ponencia temática de un trabajo Xavier Garcia Curado
En el período de julio 2016 – junio 2017, en España, se dieron en el sector de la construcción un total de de 54.554 accidentes laborales (solamente entre afiliados a la Seguridad Social). El índice de incidencia es el más alto de entre todos los sectores de la economía. A la vez, las precarias condiciones laborales de los obreros provocan un aumento notable de las enfermedades profesionales. En este contexto, hay dos ejes fundamentales que ordenan la epistemología hegemónica de los análisis sobre accidentalidad laboral en el sector de la construcción. El primero, en clave metodológica, es el cuantitavisimo. El segundo, en clave valorativa, es la individualización de la responsabilidad – ya sea de trabajadores, empresarios u otros actores. Este estudio tiene la voluntad de abordar la temática presente sustituyendo, en primer lugar, el cuantitativismo por un enfoque etnográfico propio de la disciplina de la Antropología Social y Cultural, y en segundo lugar, la individualización de responsabilidades por las relaciones de poder como núcleo explicativo del conflicto. En definitiva, siendo fieles a los preceptos de la teoría crítica, nuestro objetivo será mostrar la violencia a la que están sometidos los trabajadores de la construcción, tanto en términos sociolaborales como de reconocimiento.
