Resumen
San Pedro Garza García y Monterrey han experimentado en la última década un inusitado fenómeno relacionado con la apuesta por desarrollos verticales de usos mixtos. A menudo se pone el acento en las conquistas de altura, en los logros comparativos con otras ciudades, en los diseños de autor. Y a veces se identifican incluso esos objetos como algo propio de una ciudad cosmopolita. Sin embargo, pocas veces se pregunta la ciudadanía en qué medida contribuyen esos edificios a hacer ciudad, en qué medida su carácter, a menudo “autorreferencial”, se olvida de la ciudad. ¿Qué tipo de debates se tienen en las redes sociales sobre estas construcciones y proyectos? ¿Por qué las reacciones dominantes en esos debates tienden a ser primordialmente emocionales? ¿Dónde quedan los análisis racionales, reflexivos y críticos? El argumento económico, sustentado a menudo en consideraciones relativas a la generación de empleo y riqueza en general, ¿excluye ya cualquier tipo de cuestionamiento o crítica? ¿Las construcciones de esta índole contribuyen a enfatizar visualmente aún más la desigualdad en ciudades ya de por sí bastante desiguales? En un lugar como Monterrey, ¿es el rascacielos una tipología arquitectónica reservada a las élites sociales? ¿Es incompatible esta tipología con la vivienda social? ¿Convierten todos estos rascacielos a Monterrey en una ciudad cosmopolita? En fin, son algunas de las preguntas que proponemos para el debate.
Presentadores
José Eduardo Hernández QuirozStudent, Maestría en Ciencias con Orientación en Diseño y Gestión de la Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León, Nuevo León, Mexico José Manuel Prieto González
Docente Investigador, Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León, Nuevo León, Mexico
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Diseño arquitectónico, espacial y ambiental
KEYWORDS
Rascacielos, Monterrey, Arquitectura Espectacular, Hacer Ciudad, Cosmopolitismo
