Resumen
Se investigó el estatuto ontológico de la salud mental en Uruguay en el marco de la implementación de la nueva ley (No 19.529). De los antecedentes surge que la aprobación de dicha Ley fue producto de un largo proceso de discusión entre actores heterogéneos, en relaciones complejas expresadas en negociaciones, conflictos y tensiones, componiendo un campo de controversias que producen el campo de la salud mental. Se partió de la idea que la implementación normativa abrió un proceso de construcción colectiva donde continuarán las controversias expresadas a través de las prácticas y articulaciones entre sus actores. Nos propusimos conocer los modos en que el campo de la salud mental es construido, a partir de las prácticas de los diferentes actores concernidos, en el marco de la implementación. Para ello observamos, describimos y analizamos prácticas realizadas por actores heterogéneos; identificamos concepciones sobre salud mental; mapeamos relaciones entre actores, analizamos sus características y cartografiamos las controversias, su inicio y su clausura, que se desplegaron durante la observación. Articulamos los desarrollos del campo CTS con los estudios de la gubernamentalidad para describir y analizar el entramado relacional. Incluimos también, la analítica de la gubernamentalidad, en lo que se entiende como “gobierno de sí y de los otros”. Se optó por un método de inspiración etnográfica en el que se articulan técnicas de análisis de documentos, observación participante y entrevistas. Se pretendió aportar a la visibilidad de actores, articulaciones, juegos de fuerza y acciones en el proceso de implementación de la Ley.
Presentadores
Adriana MolasProfesora Agregada, Instituto de Fundamentos y Métodos de la Psicología, Universidad de la República de Uruguay. Facultad de Psicologia, Montevideo, Uruguay
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
Intervención, Docencia e Investigación Social e Inclusiva
KEYWORDS
Salud Mental, Controversias, Etnografía Colaborativa
